СБУ викрила російську агентуру, до якої входили посадовці Кабміну і Торгово-промислової палати України.
Як повідомляє СБУ, агентурна мережа фсб вела розвідувально-підривну діяльність в органах влади.
Щоб знешкодити її, контррозвідка Служби безпеки провела багатоетапну спецоперацію у результаті якої в Києві було затримано завідувача відділу Секретаріату Кабміну і керівника однієї з дирекцій ТПП.
Ці посадовці передавали ворогу розвідінформацію від стану обороноздатності до облаштування держкордону та персональних даних українських правоохоронців.
Зрадники робили це не безкоштовно. Російські куратори платили їм за інформацію від 2 до 15 тис. дол. за завдання. Суми залежали від рівня таємності і важливості зібраних даних.
Як встановила СБУ, урядовця завербували у 2012 році під час подорожі в росію два кадрові співробітники фсб.
З тієї поїздки чиновник повернувся, вже маючи оперативний псевдонім, мобільний телефон для зв’язку та завдання збирати таємну інформацію, яка циркулює в Кабміні.
Секретні документи зловмисник або роздруковував, або фотографував і зберігав на флешці.
А для передачі файлів домовлявся через закритий Telegram-канал про зустріч зі своїм «зв’язковим» – одним із працівників Торгово-промислової палати.
«Зв’язківця» теж завербували у москві співробітники 5 служби фсб. Свій інструктаж співробітник ТПП отримував згодом у тимчасово окупованому Сімферополі.
СБУ ідентифікувала одного з тих, хто готував його, як агента – це представник 5 служби фсб Юрій Водолазкій.
Схема передачі розвідданих працювала так: урядовець передавав їх «зв’язківцю» з ТПП, а той – далі в росію через зашифровані канали зв’язку.
«Винагороду» зв’язковий отримував під час особистих зустрічей із кураторами. Вони відбувалися в Криму чи у третіх країнах.
Зазвичай фсб платила йому за двох, а вже в Києві він розподіляв гроші. Паралельно він займався підбором інших «кандидатів» для вербування.
Наразі слідчі СБУ повідомили обом зловмисникам про підозру у вчиненні злочину за ст. 111 (державна зрада) Кримінального кодексу.
Суд обрав їм міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
“>
